Bando all'Ipocrisia: Notizie e politica

La Finanziaria di Prodi copia Topolino

Mon, 02 Oct 2006 20:30:09 GMT

Qua trovate i documenti segreti da cui il presidente del Consiglio della repubblica Popolare Italiana ha preso ispirazione, per i prorpi provvedimenti...

E di seguito, l’Italia vista dai cinesi.

Da leggere!!!

Cambio della guardia in Iraq

Thu, 21 Sep 2006 10:08:50 GMT

E nel frattempo...

MORTI DUE MILITARI IN INCIDENTI IN IRAQ E AFGHANISTAN

Passaggio di consegne

Almeno qualcuno, lo dice...Grazie Italia!

Nasce una nuova Tocque-Ville, anzi, un'altra....

Mon, 28 Aug 2006 09:07:40 GMT

Non so se lo sapete, ma qualche settimana fa, ho letto su qualche quotidiano locale bolognese la nascita della scuola per i dirigenti del futuro partito democratico, intitolata a chi? Ma ad Alexis de Tocqueville. I fondatori tra i quali compare un certo Andreatta (figlio d'arte di Nino Andreatta, nonchè professore associato, a Bologna...ma guarda un pò....questi "ragazzi" prodigio, accademici figli di accademici), saranno a conoscenza di un'altra iniziativa intitolata alla medesima personalità?

Chissà cosa ne uscirà...

Io intanto ritorno a quella Tocqueville, che già conosco...

Quale delle due sarà la più credibile? Vedremo...

Nel frattempo, potete verificare da voi l'iniziativa dei novelli democratici...

Sinistri privilegi

Sat, 26 Aug 2006 08:00:01 GMT

Tornato dalle vacanze, non posso che invidiare coloro i quali, stanno trascorrendo ancora qualche giorno di riposo...Soprattutto se possono disporre , a spese dei contribuenti, dell'elicottero della Guardia Costiera...Ma si sa, quando si diventa Ministro dell'Ambiente di Prodi tutto è concesso....

Ma miraccomando, non fategli sapere che non si dovrebbe fare...

A proposito di esami di coscienza...

il Presidente Napolitano deve vedersela con i primi grattacapi derivanti dalla propria passata posizione di comunista, ed infatti non sa (...) se risponderà positivamente all'invito delle istituzioni ungherese, alla commemorazione della rivoluzione sedata nel sangue da parte dei sovietici, a cui un più giovane Giorgio Napolitano espresse tutto il suo plauso...

Dimostrerà di essere il presidente di tutti?

Aggiornamento 29 agosto: "Sui fatti d'Ungheria aveva ragione Nenni"

Intanto ecco qua un aggiornamento al riguardo, con recenti dichiarazioni del Presidente...

E qua un commento sulle predette dichiarazioni tardive...

2 settembre 2006

VI DICO IO CHI È NAPOLITANO di FRANCESCO COSSIGA

Era, è e resterà un comunista. Ecco perché non chiederà scusa agli ungheresi

Caro direttore, come ho imparato scrivendo proprio sul tuo Libero, che mi ha permesso di ottenere la tessera di giornalista, premetto il mio pensiero in sintesi. Non è giusto rimproverare Napolitano perché sostenne la strage sovietica in Ungheria. E neanche polemizzare per la insufficiente «personale autocritica». È vero, egli ha solo mutato il giudizio storico, non quello morale. Era comunista, è rimasto tale. Io però stimo la sua coerenza. Non si è convertito a democratico occidentale! Ora argomento. Ho seguito con attenzione la polemica, brillante (com'è sempre il mio amico Renato Farina) ma invero pesante, che avete sviluppato nei confronti del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Il motivo è quella che definite la mancanza di scuse al popolo magiaro per la giustificazione piena ed ampia che egli fece della invasione dell'Ungheria. Certo: fece questo. Di più: Napolitano plaudì la durissima repressione successiva alla cessazione dei combattimenti, con annessa fucilazione di cinquecento militari, operai e studenti ungheresi nonché del generale Pal Maleter, comunista, uscito di galera per effetto dell'insurrezione, comandante militare degli insorti; e l'impiccagione del presidente Imre Nagy, comunista, attirato fuori dall'ambasciata jugoslava e deportato in Romania, per essere processato e giustiziato. Credo di poter parlare con buoni titoli. Sono un testimone. Ho urlato sulle piazze a nome della Democrazia cristiana contro l'intervento sovietico. Ero in tribuna alla Camera il giorno in cui il ministro degli Esteri di allora, Gaetano Martino, condannò l'intervento, e ho udito con le mie orecchie il grido corale del gruppo comunista: «Viva la gloriosa Armata Rossa!». Sono stato il primo Capo dello Stato occidentale a visitare la Repubblica d'Ungheria, dopo che era stato restaurato il regime democratico. Ricordo che portai due corone di fiori: una sulla tomba di Nagy e una sulla tomba di Maleter, accanto alla quale incontrai la vedova del generale fucilato, che mi ringraziò per quanto l'Italia aveva fatto per lei. Fu infatti con una "operazione speciale", condotta dall'allora ministro plenipotenziario Edgardo Sogno, medaglia d'oro della Resistenza, che "esfiltrammo" dall'Ungheria verso l'Austria, non solo la signora Maleter ma anche altri esponenti dell'insurrezione per sottrarli alla repressione sovietica. Fui portato via poi in fretta e furia e allontanato dal cimitero perché la polizia ungherese riteneva che mi fosse stato preparato un attentato da vecchi comunisti nostalgici. Tifare repressione era un dovere nel Pci Discioltasi l'Urss e soppresso il Partito comunista dell'Unione sovietica (Pcus), e finita quindi anche nel nostro Paese la contrapposizione frontale tra patrioti americani e patrioti sovietici, io ritenni che fosse il caso di ricomporre l'unità non solo politica, ma morale e civile del corpo della nazione spaccata in due per cinquant'anni.

Sempre a proposito di questioni di coscienza, alcune star del cinema si sono espresse, condannando il terrorismo di Hamas ed Hezbollah. Mi limito solo a dire che in Italia ciò non sarebbe possibile, dato che anche il settore cinematografico è legato, quanto meno idealmente alla logica pacifinta di certa sinistra...Basti pensare ad un certo Muccino...

Fortunatamente i veri attori, e produttori, hanno le idee più chiare...

Ulteriore aggiornamento del 29 agosto

Ecco come il nuovo governo ha intenzione di educare i giovani alla legalità:

Nessun reato per le occupazioni

Prodi e Bersani tagliano i fondi alle Università ed alla Ricerca

Wed, 26 Jul 2006 16:49:38 GMT

Manovra, atenei contro il governo
Mussi li appoggia: "Pronto a lasciare"

Da Repubblica

Tagli alle università nel decreto Bersani e i rettori insorgono: "Non erano nel programma dell'Ulivo". Il ministro: "Questa politica la fanno con un altro"

Ma non era il Governo Berlusconi a tagliare sulla cultura e la ricerca? E non era Prodi che nella campagna elettorale si era detto per un maggior ruolo dei giovani, con una nuova era della ricerca?

Il DPEF taglia i fondi alle Universita’ e la Melandri tace!

29 luglio 2006

Fatture false, indagati i vertici delle coop rosse

Perugia, coop sotto inchiesta

Probabili tangenti a politici

Che strano, nessuno ne parla....

Due diverse ricorrenze...

Thu, 20 Jul 2006 14:53:08 GMT

Visitando il web, e specificamente questo sito, ho scoperto della vicinanza di due ricorrenze, la morte di Paolo Borsellino (19 luglio 1992), e quella di Carlo Giuliani (20 luglio).

Non vorrei apparire polemico anche su simili argomenti, ma ho avuto modo di vedere come entrambe le figure siano state strumentalizzate, a volte in modo becero, persino a fini politici. Ad esempio, sempre grazie al web, ho avuto modo di trovare il testo dell'ultima intervista di Borsellino e sorprendentemente, ne ho trovato due versioni differenti...

Borsellino: ultima intervista

L'ultima intervista di Paolo Borsellino 'dedicata' a Berlusconi

Evidentemente per infangare i propri avversari politici ci si serve anche di questo...Ma se anche fosse vero, perchè allora non lasciare indagare la magistratura?

Qua invece trovate in formato pdf la biografia dello stesso, redatta da Azione Giovani

Vi ricordo che Borsellino ha fatto parte del FUAN

Anche su queste cose ognuno ha la propria verità? Qualcuno, prima di tornare a Montecitorio ha annunciato di voler unire gli italiani. Ma come può farlo (stavolta si prescinde dall'esito elettorale) se ci si divide anche su questo?

L'altra ricorrenza invece, è stata celebrata, per così dire, con il seguente articolo....

Guai con la legge e liti col padre nelle telefonate di Carlo Giuliani

Queste sono calunnie, o è la verità? Se fosse la seconda possibilità, non mi sorprenderebbe allora il modo nel quale ha trovato la morte...e con il quale viene ricordato (da certa sinistra).

A differenza di Borsellino, che è morto da servitore dello Stato, costui è deceduto contestandolo...

Entrambi però vengono ricordati spesso in modo falso e tendenzioso.

Liberalizzazioni vere, o specchietto per le allodole?

Mon, 03 Jul 2006 16:42:54 GMT

E' di qualche giorno fa la notizia delle ormai celeberrime liberalizzazioni fuoriuscite dal cd. pacchetto Bersani.

Anche esponenti dell'opposizione si sono precipitati ad elogiarne i benefici effetti. Ma aggiungo io, se ce ne fossero. Dato che tutto questo, è solo solo un intervento parziale e del tutto inefficace, specie se non accompagnato da vere liberalizzazioni, come, facendo riferimento alle libere professioni (avvocati, notai, commercialisti) la riforma dell'accesso alle medesime.

Non si spiega perchè in molti Paesi all'estero, al conseguimento della laurea il giovane possa immediatamente esercitare, mentre in Italia quando va bene bisogna prima passare per qualche anno di praticantato, tipicamente gratuito. Ora, se il governo Prodi avesse a cuore realmente la liberalizzazione di questo settore, aldilà della demagogia, effettuerebbe seduta stante la rimozione di tutte le barriere all'entrata nel mercato appunto, delle professioni. E ciò sia per venire incontro ai giovani, neolaureati e privi d'esperienza, sostanzialmente, un pò come me, sia per modernizzare la situazione, ed incrementare il numero degli operatori, facendo così diminuire i prezzi e le tariffe....Ma tant'è...

Nel frattempo, scopro che neanche nella maggioranza, ci sono voci del tutto concordi con ciò....

Vi passo un paio di articoli, il primo dal tgcom di oggi...

Mastella: "Se il governo continua così, da Udeur appoggio esterno"

Sul tappeto Afghanistan e professioni

"Se continua così, alla festa dell'Udeur di settembre decideremo l'appoggio esterno al govero Prodi", esordisce così Clemente Mastella a margine della riunione dell'ufficio politico del Campanile, sottolinenado il suo dissenso da quanto si sta verificando nella maggioranza sulla missione in Afghanistan, al voto in Senato, e la delicata questione del riordino delle professioni...

Udeur contro Bersani: scelte populiste

Le promesse del ministro Turco: "No ai farmaci nei supermarket" E infatti... eccoli nei supermercati

________________________________

C'è poi una notizia a dir poco sorprendente:

Napolitano incontra Bossi "Da lui senso di responsabilità"

Ma non era un pericoloso sovversivo razzista? E allora perchè il nostro comunista presidente ha avuto queste parole?

E' questa la guerra che fanno i nostri militari?

Sun, 02 Jul 2006 21:19:01 GMT

Vi lascio l'articolo da tgcom, che parla della morte di un soldato italiano in Afghanistan. Stavolta niente attentati...Leggete però qual'era il suo compito..non mi pare proprio un'operazione di guerra...Altro che guerrafondai, o truppe d'occupazione!

Il tenente colonnello dell'Esercito Carlo Liguori, di 41 anni, è morto ad Herat, in Afghanistan, per un malore. Lo ha comunicato lo Stato maggiore della Difesa. Il fatto è avvenuto intorno alle 8 locali (le 5:30 in Italia): l'ufficiale si è sentito male mentre stava facendo la fila alla mensa. E' stato subito soccorso, ma non c'è stato nulla da fare.

Liguori è stato immediatamente accompagnato all'attrezzato ospedale militare da campo gestito dagli spagnoli, dove un'equipe medica ha cercato di rianimarlo, ma tutti i tentativi sono stati inutili. L'ufficiale è morto per un infarto del miocardio. Il tenente colonnello Liguori, in servizio in Italia allo Stato maggiore dell'Esercito, in Afghanistan faceva parte del Prt di Herat, uno di quei Team di ricostruzione provinciali con cui la Nato punta ad espandere la missione Isaf in tutto il Paese.

In particolare, era addetto alla cellula 'J9', occupandosi di attività amministrativa e Cimic, (cooperazione civile-militare), cioè degli aiuti e dei progetti umanitari. La famiglia di Liguori è stata informata dell'accaduto e subito assistita, anche da un punto di vista psicologico, dal personale dell'Esercito.

Avvenire, Repubblica e il doppio standard della giustizia italiana

Sat, 01 Jul 2006 08:53:09 GMT

Da http://gino.splinder.com/1151194341#8492558

Come mai questo "doppiopesismo" nel diffondere notizie, da parte di Repubblica?

Interessante la linea tenuta da Avvenire a proposito delle recenti - clamorose - indagini giudiziarie basate su intercettazioni e sull'abuso che si fa di questo strumento investigativo.

Da un lato, in questo editoriale di Giorgio Ferrari, viene criticata "la diffusione dei verbali di intercettazione", soprattutto quando il contenuto non riguarda le indagini, poiché:

"[...] poco o nulla aggiunge agli atti investigativi tradizionali, se non molta confusione, grandi equivoci e una sostanziale impotenza di fronte alle sottigliezze fonetiche e timbriche che la voce umana può assumere e che nessuna trascrizione, anche la più fedele, può restituire. In altre parole, servono a poco ma di danno - ai singoli e alla loro onorabilità - ne fanno moltissimo."

E questo non sorprende.
Meno prevedibile era che un altro editoriale, a firma di Marina Corradi, si soffermasse sulla curiosa "coincidenza" che spesso in altri casi - quando gli indagati sono politici o persone collegabili al centrosinistra - il riserbo sia "strettissimo".
E cita l'esempio di una indagine in corso a Perugia, approfittandone per dare un bel colpo a Repubblica, che su "tintinnar di manette" e "emergenze democratiche" ci marcia da anni, dispensando patenti di moralità agli amici e irrevocabili anatemi agli avversari politici:

"[...] C’è un’inchiesta su un giro di fatture false per milioni di euro, che avrebbero coperto dei fondi neri destinati ai politici, e tre arrestati, fra cui un costruttore legato alle coop rosse. I nomi dei tre si sanno, ma non quelli di altri dieci indagati a piede libero. "Il riserbo - leggiamo - è strettissimo". Dunque questa volta non sono state spifferate ovunque indiscrezioni e intercettazioni. La magistratura fa il suo lavoro, zitta, e si vedrà al processo.
A noi parrebbe una bella cosa. Una fortuna, per gli imputati, che talvolta sono anche innocenti, finire nelle mani di giudici così. E se sorge il dubbio che tanto garbo possa essere perchè stavolta la parte indagata è quella sbagliata, perdonateci. Sono riflessi che vengono, quando si nota che Repubblica, per esempio, dedica paginate all’indagine sul governatore di centrodestra della Puglia Fitto e non si accorge dell’inchiesta di Perugia. [...]"

Ma allora questi "riflessi condizionati" non sono prerogativa di Berlusconi & C.
Allora, forse, è vero che c'è un certo accanimento verso alcuni - almeno da parte di certi magistrati "militanti" - e rispettosa prudenza verso altri...

Marina Corradi conclude con tono allarmato:

"[...] Meglio i silenzi cupi di Perugia che il modello Potenza, o Bari, dove un giudice descrive un suo indagato, in un’intervista, come un personaggio da Cupola mafiosa. C’era una volta la presunzione di innocenza. C’era una volta l’"assoluto riserbo". Ora, dagli anni Novanta diciamo e di nuovo adesso, il sistema giudiziario è più veloce, il tempo di mandare in macchina un giornale con ciò che è stato origliato. Repubblica, la maestra della nuova morale, scrive che il sistema politico "è troppo debole e contaminato per dare risposte politiche alle cause genetiche del suo degrado". E dunque? E’ quest’ansia giustizialista, quasi invocante aiuti straordinari alla democrazia in difficoltà, a dare i brividi, non i corridoi silenti della Procura di Perugia."

Un vero schiaffo a un certo modo di fare giornalismo un po' strabico, per non dire ipocrita.
Peccato che tanti, anche cattolici praticanti, leggano solo (o prevalentemente) la propaganda "sinistra" di Repubblica.
Forse per questo hanno una vera ossessione moralistica verso Berlusconi e il centrodestra.
Le magagne dell'altra parte non le conoscono oppure le considerano peccati veniali, di "compagni che sbagliano"... Storie di ordinaria egemonia culturale.

Ma insomma, credono di passare sempre inosservati? Quando sono indagati i compagni, si deve procedere con il massimo riserbo? Ma non si accorgono di essere ridicoli?

A proposito, reintroduco la possibilità di commentare, anche perchè non c'è gusto sennò. Confido nel vostro senso del rispetto per le opinioni altrui, e soprattutto, vi ricordo che commenti offensivi e/orazzisti verranno immediatamente cancellati.

Un anticomunista non può essere anche antinazifascista?

Tue, 27 Jun 2006 20:32:50 GMT

Possibile mai, che solo per il fatto di avere un'ampia sezione sui crimini comunisti, debba per forza di cose essere considerato un fascista o un presunto tale? Stavolta non parlo tanto dei pregiudizi della sinistra, e di alcuni visitatori di questo weblog, ma di certi individui, di cui non riporto il link per rispetto ai morti della seconda guerra mondiale, i quali si sono fregiati del fatto che il sottoscritto avesse una vasta sezione anticomunista nel proprio sito, e che avessi inserito un collegamento ad una pagina web dedicata ai crimini rossi, ideata da costoro. Il fatto è che queste persone, inneggiano spudoratamente a criminali come Mussolini ed Hitler, nascondendo tutti i crimini di cui si sono macchiati! E macchiano d'infamia tutti coloro che, come il sottoscritto, rifiutano categoricamente sia il comunismo, che il nazifascismo! Manifestare e parlare pubblicamente delle uccisioni perpetrate dall'ideologia marxista-leninista-maoista, non significa minimamente credere nell'ideologia che si era posta l'obiettivo di distruggere il popolo ebraico!

Sono consapevole del mio errore, e per questo chiedo scusa a coloro i quali avessero dovuto ricondurre a me, le stesse farneticazioni con le quali queste persone hanno riempito nel loro forum, intitolato a Mussolini ed Hitler (con che coraggio!!), rimuovendo il link erroneamente inserito.

Anche perchè ho bisogno di fonti attendibili e non di parte, e questa non lo era affatto. Anzi!...

Per intenderci, il loro modo di apparire credibili è utilizzare, per non destare sospetti, un primo url in cui compare tra l'altro, la dicitura "crimini comunisti", come altri siti (a differenza di quest'ultimo però credibili ed assolutamente antinazifascisti!), e rimandare poi al sito vero e proprio intitolato anche sull'url ai due criminali nazifascisti!

Io ero rimasto al primo indirizzo, quello non sospetto, e per questo ho commesso un grave errore, ma, mi ripeto, chiedo nuovamente scusa, soprattutto per manifestare la mia totale buona fede, ed estraneità a simili ideologie.

Avrei potuto anche evitare di scrivere questo post di scuse, ma ho ritenuto giusto prendere le distanze da costoro.

I veri vincitori del referendum: i mantenuti e gli assistenzialisti.

Mon, 26 Jun 2006 19:05:05 GMT

Come volevasi dimostrare la lobbying dei mantenuti assistenzialisti sinistroidi ha vinto ancora una volta, con buona pace di chi ci ha creduto, non necessariamente leghisti.

Mi auguro solo che quella metà del Paese che se ne è beatamente fregata del referendum, non si metta a piangere dicendo come sempre, che lo Stato non c'è, o non si fa sentire, o serve solo per tassare...Se volevate cambiare dovevate andare a votare. Quanto meno avreste potuto presentarvi al seggio e votare no. Sarebbe stato già più comprensibile, a mio modesto avviso.

Detto ciò non posso che non constatare come la vittoria sia spettata a quella sinistra che complice il solito appoggio cultural-accademico (??) la fa da padrone sulle scelte importanti....

Ecco un quadretto dei vincitori, che ancor di più dopo oggi avranno carta bianca per fare i propri comodi, essendo al governo dell'Italia. E non mi si dica che ora partirà il dialogo, dato che è da 30 anni che si cerca di modificare la costituzione senza riuscirci, per cause politiche e non solo, dalla commissione Buozzi, alla Iotti-De Mita, per passare a quella di D'Alema, e per concludere con questa mancata riforma. Ma quale dialogo! Questa maggioranza, soggiogata dai no global, i transgender ed i vetero-comunisti, non potrà mai dialogare efficacemente con l'opposizione, per un semplice muro ideologico.

Ecco chi ci governa e chi ha le sorti dell'Italia...grazie agli italiani!

PS: dato che mi sono state segnalate chiusure di blog a causa di commenti razzisti inseriti con dolo nei vecchi post, da parte di "compagni" che eventualmente non gradiscono le opinioni diverse, sono costretto, a sospendere la facoltà vostra di commentare su questo weblog. Almeno per adesso!

I «magnifici cento» danno voce alle riforme. Altri insigni giuristi per il sì al referendum!

Tue, 20 Jun 2006 20:39:01 GMT

I «magnifici cento» danno voce alle riforme

Come potete leggere cliccando sul link soprastante, altri insigni giuristi si espongono per il sì al prossimo referendum costituzionale, dal professor Achille Chiappetti, ordinario di diritto pubblico alla Sapienza, al professor Marcello Foschini (rettore della Luiss-Guido Carli).

Perchè, ancora una volta, nessuno ne parla? E poi dicono che non esiste un regime culturale, e scientifico (nonchè giornalistico) di sinistra! Questi docenti citati, due dei tanti tra l'altro, non sono considerati dalla maggioranza di governo?

O si è presi in considerazione solo se la si pensa come loro?

Per chi difende la riforma costituzionale della sinistra approvata nel 2001 posso dire, senza rischiare di essere smentito che:

Con la riforma del titolo V costituzione del 2001 effettuata dalla sx, sono state date competenze tipicamente nazionali (come la responsabilità sulle grandi reti, infrastrutturali e di energia) alle regioni, con costi immensi, e lo dice anche la sinistra stessa. Lo stesso vale per gli ordini professionali, secondo la sx e la sua riforma, devono esserci gli ordini dei medici lombardi e quello dei calabresi! Così pensano di salvaguardare la tutela della salute? Ma non era la dx a voler spacchettare la sanità! Oltretutto tramite quest'ultima norma gli ordini professionali si sono ulteriormente arroccati, chiudendo ogni possibilità di concorrenzialità, incrementando pure le barriere all'entrata (possibile che io debba fare 3 anni di pratica per divenire commercialista? Mica voglio fare il medico?..) Inoltre vi sono centinaia di contenziosi tra stato e regioni a causa della inefficace attribuzione delle competenze legislative tra stato e regioni. E questo lo dicono la corte dei conti, e tutti quei costituzionalisti, di cui la sinistra si guarda bene di riportare tutte le affermazioni...

Per quanto riguarda i “no eccellenti”, Tabacci e Follini sono solo due persone, e acli e ac sono tradizionalmente di "sinistra" per quanto possa significare questo, per simili organizzazioni.

PS: a sx, e non solo si sono scandalizzati per le ultime parole di Bossi, ma perchè nessuno cita queste?: "le istituzioni democratiche vanno messe RADICALMENTE in discussione" uscite dalla bocca dell'onorevole(??) Caruso, di rifondazione comunista?

Piccola storia non censurata di Prodi

Sun, 18 Jun 2006 10:09:02 GMT

Casualmente, ho trova to stamattina questo link, a dire il vero un pò datato, sulle vicissitudini del Compagno Romano, con notizie non necessariamente diffuse, afferenti per esempio, i rapporti che costui intrattiene con l'intellighenzia, manifestando il pregiudizio ideologico che vige su chi la pensa diversamente.

Da http://nonprevalebunt.splinder.com/post/7680635

Prodi bazzica la politica dal 1964, eppure i trentenni che il 9 aprile andranno a votare (ma siamo pronti a scommettere anche i quarantenni e i cinquantenni) sanno poco o nulla del vero Prodi e del “sacro Romano impero”. La figura del suo avversario, Silvio Berlusconi, a torto o a ragione, è stata girata e rigirata come un calzino e ci riferiamo sì alla magistratura, ma anche e soprattutto al mondo dell’informazione. Prodi no. Su di lui regna, da sempre, una ovattata discrezione. Il nostro uomo-qualsiasi convola a nozze a 30 anni con Flavia, una sua allieva: lui assistente universitario alla facoltà di Scienze politiche, lei studentessa che pende dalle sue labbra. È scoppiato l'amore. Celebra il matrimonio Camillo Ruini, che poi prenderà le distanze da Prodi; testimone di nozze è il Professore vero, cioè Beniamino Andreatta, maestro di Prodi, che ha continuato a dare sempre del Lei al suo assistente, anche quando Romano lo ha sorpassato diventando presidente del Consiglio e, a sua volta, nominandolo ministro.
L'uomo-qualsiasi che diventa economista con una tesi sulle piastrelle di Sassuolo è immerso da 40 anni fino al collo in tutto ciò che fa rima con potere e onorificenze e magari anche soldi, perché poi bisogna pur campare, no? Vent'anni fa era il manager pubblico più pagato d'Italia, con 201 milioni di lire d'imponibile nel 1984. E quando nel 1998 dichiarò: «In Borsa guadagni poco etici», nel frattempo possedeva un portafogli azionario di un miliardo e 219 milioni che col boom dell'epoca di piazza Affari si rivalutò in quasi 3 miliardi. Niente di male, per carità, e del resto non si vive di soli soldi. Anche dall'Ue continuerà a prendere, bontà loro, più di 12mila euro al mese fino al 2007.
In realtà lui adora le lodi. In giro per il mondo gli hanno consegnato 16 lauree ad honorem, manco fosse un Vasco Rossi qualsiasi: tre in Italia, dieci in Europa, tre in America, due in Asia e una in Africa; ha pubblicato 20 libri accademici e 5 politici; ha scritto migliaia di articoli per quotidiani e settimanali; nel 1978 (28 anni fa) è stato per la prima volta ministro; dal 1982 al 1988 e dal 1993 al 1994 ha presieduto l'lri (l'Istituto per la Ricostruzione Industriale, uno dei buchi neri del nostro passato); ha fondato nel 1981 Nomisma, società di studi economici e consulenze, per quasi un ventennio suo braccio armato (vedremo più avanti); a un certo punto ha guidato da presidente anche la gloriosa Maserati; con la moglie ha costruito una società, l'Ase (analisi e studi economici), una società senza dipendenti che faceva varie consulenze: nata nel 1990 e messa in liquidazione nel 1997 con un giro d'affari di 6 miliardi di lire; avrebbero voluto farlo sindaco di Bologna, nominarlo presidente della Cassa di Risparmio di Bologna, presidente della Regione Emilia Romagna; corre in bicicletta e a piedi (ma lo hanno accusato recentemente di aver percorso in auto un tratto del percorso di una maratona, offendendo in maniera quasi mortale il suo amor proprio di atleta); è stato advisor della Goldman Sachs, persino presentatore tivù e radiofonico, consigliere comunale, presidente del Consiglio e presidente Ue. Ragazzi, che curriculum.
Si diceva del mondo dell'informazione. In Italia un tam tam mediatico senza precedenti che va avanti da più di un decennio ha fatto passare quasi per ufficiale quella che in realtà è una colossale menzogna e cioè che Silvio Berlusconi, grazie soprattutto alle sue tivù, controllerebbe e monopolizzerebbe il mondo dei mass media. Sembra più vero l'opposto.
Partiamo dalle case editrici e dai libri con una curiosità: l'ultimo volume di Flavia & Romano Prodi, il già citato Insieme, edito dalla San Paolo, è stato stampato a Cles (Trento) dalla Mondadori del "nemico", così nemico e soprattutto illiberale da produrre in migliaia di copie il libro ruffiano dell’odiato avversario.
Sul Berlusca, dal 1994 ad oggi, sono usciti circa 120 libri: una ventina lo riveriscono, almeno un centinaio lo travolgono di sospetti, ingiurie, spesso bugie. Dicono di vivere in un regime, alcuni presunti schiavi ribelli (un esempio: Marco Travaglio) e poi continuano a scrivere tonnellate di contumelie contro il presidente del Consiglio. Vien da chiedersi: ma che razza di regime distratto è se consente tutto ciò?
Prodi no, lui non si tocca. Non esistono, in libreria, scritti critici contro il Prof. o comunque si possono contare sulle dita di una mano. Ce n’è però uno, datato 2000, che ha vissuto una storia emblematica. Si intitola Prodeide (sottotitolo: biografia non autorizzata di Romano Prodi) è stato stampato da una casa editrice che non c’è più, Il Fenicottero di Bologna, è l’ha curato Antonio Selvatici, un giornalista pubblicista che si è messo oggi, a 39 anni, a costruire e vendere case. Praticamente non fa più il giornalista «perché mi hanno fatto terra bruciata intorno» dice. In 244 pagine intense e documentate, Selvatici spiega l’altra faccia di Romano Prodi, «uomo per tutte le stagioni»: una vita piena anche di errori, equivoci, sospetti, scandali, scheletri nell’armadio, inchieste giudiziarie. Il fatto curioso è che Selvatici, bolognese, si è laureato con una tesi sullo sviluppo industriale della propria città proprio con il Prof. Prodi. «È stato mio docente - racconta - e da quel punto di vista nulla da dire. Non posso parlar male di lui, sarebbe scorretto. Ma come uomo pubblico e politico...». Prodeide, senon altro per l'Unicità, meriterebbe di essere letto, ma è pressoché introvabile. Vennero stampate mille copie, nulla rispetto a milioni di copie contro Berlusconi: furono subito vendute e nascoste chissà dove. Inizialmente venne anche organizzato un piccolo boicottaggio da parte di alcuni distributori. Fatto sta che è finito in poche mani.
Prodi non ha mai chiamato il suo ex allievo e non l'ha neppure querelato. Non era necessario (e fra l'altro, non c'erano elementi diffamatori). Ci ha pensato, a nasconderlo, quel sistema che non a torto viene definito "egemonia culturale della sinistra" e che stritola uomini e teste. Selvatici è stato fatto passare per un giornalista pericoloso, scomodo e piantagrane. Isolato. Emarginato. Mandato a vendere case.
Prodi però ha tanti amici giornalisti. Anche quando era davvero un uomo qualsiasi o poco più, correva a casa sua a Bologna il gotha della penna. Andando a spulciare nei polverosi archivi degli anni Ottanta, abbiamo trovato degli ossequiosissimi Arrigo Levi, Lietta Tornabuoni, Giuseppe Turani, Luca Giurato; tutti pronti a tratteggiare con enfasi le qualità del Professore. Per non parlare di Enzo Biagi, solidale al punto di firmare una lettera di totale appoggio alla candidatura a premier per il 2006 sarà perché sono nati lo stesso giorno, il 9 agosto?). Nello staff di Mortadella, negli ultimissimi anni, sono passati Rodolfo Brancoli, Albino Longhi, e Gad Lerner, cioè tre recenti direttori del Tgl, alla faccia di una Rai autonoma dalla politica. Anche Nuccio Fava, Demetrio Volcic, altri ex direttori, hanno sempre fatto l'occhiolino al Prof. Al Tgl della nuova eventuale era Prodi potrebbe finire un altro fedelissimo, Piero Badaloni, oppure, come ha scritto Pietrangelo Buttafuoco su Panorama, Andrea Bonanni, corrispondente da Bruxelles di Repubblica, megafono europeo del prodismo. Dopo un'intervista a Prodi su La 7, Gad Lerner disse: «Mi sono consapevolmente sputtanato. Ma io preferisco la glasnost del dire tutto». Sarà.
Sono tanti gli adulatori tv del regime del "Sacro Romano impero" e sul piccolo schermo la Mortadella spopola. Nel 2005, anno in cui non era più presidente Ue e nemmeno leader e le elezionipolitiche erano in fondo ancora lontane, Prodi è stato il secondo personaggio più presente nei Tg Rai e Mediaset, dietro a Berlusconi che però era presidente del Consiglio e capo del centrodestra». Ma Prodi è stato anche conduttore tv, su Rai Uno negli anni Ottanta, l'opinionista di Tgl e Tg3, conduttore radiofonico e «avevamo un problema economico al Tgl? Chiedevamo la consulenza di Prodi» ha scritto in un libro Bruno Vespa. Una volta Enzo Biagi disse a proposito di Berlusconi: «Se avesse le tette farebbe anche la presentatrice». Prodi ci è riuscito pure senza tette.
Sui giornali poi, il diluvio. Nei primi sessanta giorni del 2006, sulla prima pagina di la Repubblica, Il Mattino, Il Sole 240re, La Stampa e il Corriere della Sera sono usciti copio si monologhi firmati Prodi, l'uomo qualsiasi dalla penna forse un po' noiosa, ma sempre traboccante di inchiostro, tanto che anche nel 2005 ha partorito in media un'articolessa al mese per i maggi6ri quotidiani ,italiani, e che a cavallo fra i12003 e 2004, toccò addirittura il top, raggiungendo 11 editoriali in neanche 5 mesi.
Ma per capire il filo che da sempre lega Prodi alle redazioni dei giornali serve andare indietro negli anni, quando i1 Prof. era un autentico grafomane e riempiva di interventi i principali quotidiani, vantando collaborazioni con il Corriere della Sera, Avvenire, Il Sole 240re, Il Restodel Carlino. Però proprio il giornale della sua città d'adozione, Bologna, cioè il Carlino, ha "osato" non sponsorizzarlo nella corsa a palazzo Chigi del 1996 e lui se l'è così legata al dito che anche nel libro scritto con la moglie ha omesso di ricordare quella lunga e fruttuosa collaborazione. Esiste dunque anche un Prodi acido, talvolta iroso e vendicativo?
La morale della storia è che il Prof. esce da sempre "filtrato" nella stragrande maggioranza dei mezzi di informazione: o firma lui (è capitato, lo ripetiamo, migliaia di volte), oppure gli articoli scritti da altri sono nove volte su dieci accondiscendenti. Si distinguono i giornali (pochissimi) di centrodestra. Gli altri (pensiamo al Corriere della Sera il cui direttore Mieli lo appoggia apertamente) non fanno su di lui giornalismo investigativo, costa fatica e le energie per indagare vengono sprecate solo per altri (magari Berlusconi). Se c'è da raccontare la vita di Romanone, si ricorre alla solita saga familiare, si favoleggia sul rustico castello di famiglia a Bebbio, nel Reggiano, dove nel 1993 hanno montato anche un ripetitore per far funzionare i telefoni cellulari, muti in tutta la zona (Il Resto del Carlino, 30 luglio 1995). Ma si sa, Prodi era presidente dell'Iri e controllava la Sip: questa la notizia appena scomoda, a parte il Carlino non è stata comunque ripresa da nessun altro giornale.
Proprio a Bebbio ogni anno in agosto si radunano tutti i Prodi: fra mogli, nipoti e parenti vari sono arrivati ad essere 101 (ci sono pure due preti). Si sono sprecati e si sprecano tuttora sui giornali reportage genuflessi, spesso scopiazzati a vicenda. I maggiori inviati italiani, per esempio, hanno scritto per anni che Prodi era un grande musicista. Balla. «Romano - spiega la moglie - abbandonò dopo il secondo anno di solfeggio. Diversamente da quanto è stato scritto da qualche giornale, non solo non sa suonare nessuno strumento, ma è anche stonatissimo».

Insomma, Prodi predica bene ma razzola male! (molto male!)

L'Italia di Gilardino con i militari, L'Italia di Prodi, i militari li insulta!

Fri, 16 Jun 2006 09:22:33 GMT

E' consolante il fatto che Gilardino abbia esternato apprezzamento per le truppe italiane all'estero. Ogni tanto qualcuno si ricorda di loro...Altro che l'accozzaglia di governo....Vi lascio le dichiarazioni, cui qualcuno dovrebbe ispirarsi...

Gilardino: «Contro gli Usa giocheremo anche per i nostri soldati in Iraq

La risposta del contingente:

Da Nassiriya: orgoglio da Gilardino

Ansa Mondiali

Esistono poi le persone che si atteggiano a dio e credono di poter

sparlare a vanvera su tutto e tutti, ma lasciamo perdere...

http://fifaworldcup.yahoo.com/06/it/

42 costituzionalisti ed accademici per il si al referendum

Thu, 08 Jun 2006 13:17:37 GMT

Alla faccia dei Piero Fassino, 42 costituzionalisti ed accademici si sono apertamente schierati per il si al referendum del 25 e 26 giugno. Evidentemente, il povero (ecco le parole di Piero Fassino) riteneva a sproposito di avere il controllo su tutti gli accademici italiani, ma fortunatamente non è così!!

Qui di seguito potete trovare il loro appello a votare si.

Non sorpende ormai che la sinistra strumentalizzi per propri fini politici ed ideologici di tutto, anche la Costituzione, stravolgendone il senso, o mascherando significati ostili, come per esempio l'art. 11, di cui viene citata solo la prima parte, che di seguito vi riporto integralmente (presa direttamente dal sito del Quirinale)

Art. 11.

"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo".

E' in quest'ottica che avvengono le nostre missioni di pace all'estero, lo sostiene anche il presidente Napolitano:

"L'Italia ha bisogno dell'insieme delle forze armate al più alto livello di modernità ed efficienza per adempiere ai propri doveri di partecipazione alle organizzazioni internazionali che, come recita l'articolo 11 dela Costituzione repubblicana, sono impegnate ad assicurare la pace e la giustizia fra le Nazioni".

NAPOLITANO: "DOVEROSO FAR PARTE MISSIONI ONU"
Dall'Ansa: NAPOLITANO, NOSTRE MISSIONI MILITARI MA NON DI GUERRA

___________________________

Così come strumentalizzano la Costituzione da sempre, non sorprende che abbiano demonizzato la riforma che ci apprestiamo a votare, dimenticando di essere stati i primo a modificarla da soli, causando ingenti spese aggiuntive e moltissimi contenziosi tra Stato e Regioni a cauesa della confusionaria ripartizione delle competenze insita nel Titolo V modificato dalla sx...

Ma non è una novità, altro esempio è il fatto che accusino il centrodx di aver introdotto la precarietà del lavoro, quando anche'essi non sono stati da meno. Di seguito inserisco un articolo del decreto legislativo n. 80 del 1998 che modifica lo status del pubblico impiego, indicando al settimo comma dell'art. 43:

"Le pubbliche amministrazioni, nel rispetto delle disposizioni sul reclutamento del personale, di cui ai commi precedenti, si avvalgono delle forme contrattuali flessibili di assunzione e di impiego del personale previste dal codice civile e dalle leggi sui rapporti di lavoro subordinato dell'impresa".

E a fare questo è stato Prodi con il suo primo governo, in una legge che ha rivoluzionato (appunto) il mondo del pubblico impiego.

Parola di D'Alema

Wed, 31 May 2006 10:33:58 GMT

Caro Massimo, se lo dici tu, c'è proprio da crederci!

Citazione da

"Al di là delle intenzioni di alcuni interlocutori, è fuori dubbio che si tratti davvero di una tragedia che tocca profondamente le nostre vite e le nostre coscenze. Il movimento comunista, nato da un progetto di liberazione umana, si è rapidamente trasformato, là dove ha conquistato il potere, in una forza oppressiva responsabile di un totalitarismo che si è macchiato di enormi delitti. Anche il PCI è stato parte di questa storia. E' una vicenda lunga, drammatica e complessa quella del rapporto tra il PCI e il comunismo sovietico nato nella rivoluzione d'ottobre... Per molti anni abbiamo pensato che questo legame fosse una garanzia della nostra <alternatività> alle forze dominanti nel nostro Paese; a lungo abbiamo giustificato quell'ambiguità nella speranza che si potesse promuovere una riforma democratica del comunismo dal suo interno... (impossibile, come si è dimostrato ampiamente)Queste convinzioni hanno provocato errori e ritardi (!!!!!!!). La storia non è andata così e la caduta del Muro di Berlino ha segnato anche la fine (per fortuna) dell'illusione di un comunismo democratico, e quindi dell'esperienza originale che il PCI aveva rappresentato"

(Da D'Alema, "Idee per la sinistra del 2000", L'Unità, 18 gennaio 1998)

D'altra parte il lider maximo non è nuovo a simili dichiarazioni....

A proprosito del passato comunista, ecco un post in cui si analizza come mai il nostro presidente Napolitano non sia così gradito in Ungheria

Che figura da...mortadella Torre di Babele

http://torredibabele.blog.tiscali.it/pw2622360/

Stamane sul bus ho provato un senso di ribrezzo sentendo due ragazzotti, evidentemente studenti di lettere e filosofia/storia, viste le barbe...che discutevano a loro avviso in modo molto dotto sul prossimo referendum costituzionale, e scandalizzati, accusavano il centrodx di aver posto in essere per la prima volta un referendum confermativo. Quale somma ignoranza!!!!! Dimenticano (guarda caso) la riforma costituzionale del 2001 approvata dalla sx che ha condizionato pure la legislatura che ha visto Berlusconi premier... Visto e considerato che molti dei visitatori di questo blog hanno dimenticato questo fatto, inserisco a proposito, un pò di link per rinfrescare a tutti un pò la memoria...

Riforma della Costituzione (2001)

e http://www.erasmi.it/monografie/riforma-capitolo-v-costituzione.html

E per non farci mancare nulla...

Caso Prodi-Kgb petizione Ue

Mica lascia perdere Gerard Batten, europarlamentare britannico del gruppo degli euroscettici. Dopo aver lanciato accuse contro Prodi lo scorso 3 aprile, sostenendo in pratica che il Professore era in strettissimi rapporti col Kgb, torna a chiedere indagini sulla vicenda. Ricorrendo ad una raccolta di firme tra i suoi colleghi per ottenere la creazione di una apposita commissione d’inchiesta. È degli scorsi giorni una sua lettera a tutti i colleghi eurodeputati in cui torna a far presente come un paio di ufficiali dell’ex servizio segreto sovietico, ora rifugiati in Gran Bretagna, siano disponibilissimi a testimoniare sull’ex-presidente della Ue e sui suoi rapporti con il Kgb davanti ad apposita commissione e rileva che a costoro potrebbero aggiungersi altri personaggi che negli anni passati hanno avuto a che fare coi sovietici e che ora risiedono in diversi paesi europei. Batten, nella lettera, spiega di essersi deciso a raccogliere le firme (ne servono 183 secondo l’articolo 176 del regolamento di Strasburgo) perchè non crede sia possibile far finta di niente. Non solo in quanto esistono testimonianze contro Prodi, ma soprattutto perchè quest’ultimo - dopo la vittoria della sua coalizione in Italia - rientra a far parte del Consiglio Europeo. «Se fossero provate le sue responsabilità - tiene a chiarire - diverrebbe incompatibile con la sua presenza in quell’organismo». Nè a suo modo di vedere si tratta semplicemente di indagare in ottica storica e su fatti lontani nel tempo. Se le accuse fatte partire contro di lui da Alexander Litvinenko (ex tenente colonnello della Fsb, successore del Kgb) e da altri fossero confermate, ci si troverebbe davanti al rischio che l’ex-presidente della commissione ed ora autorevole membro del Consiglio europeo, in grado di ottenere informazioni riservate, possa utilizzarle per scopi impropri. Secondo Batten infatti l’odierno Fsb non è molto diverso dal suo predecessore Kgb, regista di fatto del clima di corruzione creato dal crimine organizzato che domina la Russia di Putin. E non gli sono piaciute per nulla, stando sempre a quanto scrive ai suoi colleghi europarlamentari, le risposte fin qui giunte da parte dei vertici dell’Europarlamento alle richieste di chiarimento. Facendo riferimento infatti a quanto si è replicato alle interrogazioni piovute sui tavoli di Borrell dopo il suo intervento del 3 aprile scorso, Batten rivela che la commissione si è limitata a replicare che «Prodi aveva garantito un impegno solenne di rispettare gli obblighi previsti» all’atto di assunzione dell’incarico di presidente Ue e, poi, di «non essere a conoscenza di fatti che si collegassero alle accuse» lanciategli dagli ex-agenti sovietici. «Queste risposte - sostiene Batten - mi impongono dunque di insistere». Chiedendo nuovamente alla Commissione di ascoltare le persone che accusano Prodi e facendo comunque sapere come intendano procedere a riguardo. E promuovendo la raccolta di firme: ne servono 183 (un quarto degli europarlamentari) per ottenere la commissione d’inchiesta. E l’euroscettico inglese spera di farcela.

(Il giornale)

e da Bisquì..

Compagno romano prodoff

Prodi ha sempre avuto rapporti sia con l'Unione Sovietica sia con la Russia di oggi. Con cui si è schierato, più volte, quando era presidente Ue. Uno dei primissimi a chiamarlo è stato Vladimir Putin: «Congratulazioni, professor Prodi: svilupperemo le già ottime relazioni fra Italia e Federazione Russa, così come lei e io abbiamo già fatto con quelle fra Unione Europea e Russia».
Sconcerto: ma come? Putin non era l'amico fraterno di Silvio Berlusconi, quello che andava da lui in vacanza in Sardegna?

La cosa non deve sorprendere. Berlusconi è amico di Putin, è vero, così come lo è di George W. Bush, e infatti il trionfo internazionale del leader italiano è consistito nell'avere mantenuto a un livello di eccellenza proprio le due relazioni più importanti: quella con il presidente americano e quella con il presidente della Federazione Russa. Due successi fondati sul rapporto umano, tanto che la Casa Bianca si è servita spesso di Palazzo Chigi per trattare con il Cremlino e viceversa, dal momento che la guerra fredda continua in modo discreto, essendo la Russia l'unico stato al mondo che mantiene reti di agenti illegali in Europa e negli Stati Uniti. Prodi invece ha sempre avuto rapporti organici piuttosto che personali sia con la vecchia Unione Sovietica che con l'attuale Russia e lo scorso 3 aprile di questo oscuro amore si è sentita l'eco al Parlamento europeo dove il deputato inglese Gerard Batten dell'Uk Independence party ha proposto un'inchiesta parlamentare sui rapporti fra Prodi e i servizi russi sulla base di varie testimonianze, fra cui quella dell'ex tenente colonnello del Kgb, poi Fsb, Alexander Litvinenko, il quale ha raccontato di essersi sentito dire dal generale Trofimov, suo vicedirettore (poi assassinato con la moglie), che rifugiarsi in Italia era pericoloso perché «là ci sono molti agenti dell'ex Kgb fra gli uomini politici e lo stesso Prodi è uno dei nostri». Esagerazioni di spie fuggiasche? Può darsi, ma anche restando ai fatti noti la storia di Prodi appare fortemente legata a quella russa. Considerato dai sovietici negli anni Settanta, secondo quanto riferito da Oleg Gordiewski, un intellettuale di sinistra non comunista meritevole di attenzione, Prodi non ha poi mai voluto spiegare l'oscura vicenda della falsa seduta spiritica in cui fu fatto emergere il nome di via Gradoli mentre era in corso il rapimento Moro, strettamente monitorato dai servizi di Mosca. Più tardi, nell'agosto 1991, Prodi espresse in un'intervista al Corriere della sera uno sconcertante sostegno nei confronti dei golpisti che volevano rovesciare Mikhail Gorbaciov e ripristinare il regime, mentre la società Nomisma da lui fondata aveva una fiorente succursale a Mosca per preparare i quadri sovietici in joint-venture con l'istituto Plehanov, sezione economica del Kgb. Ma il meglio delle sue inclinazioni filorusse Prodi lo ha dato come presidente della Commissione europea. Nel 1999 si schierò apertamente con la Russia contro la Polonia che guidava il cosiddetto gruppo Visegrad insieme con cechi, slovacchi, ungheresi, ucraini e bielorussi. Poi insisté pesantemente affinché Estonia, Lituania e Lettonia, le repubbliche invase da Stalin quando era alleato di Adolf Hitler, accettassero come seconda lingua ufficiale il russo, cioè quella degli odiati occupanti. Quindi Prodi operò con la massima energia affinché Putin fosse accolto alla pari nel club politico europeo e nel prestigioso forum di Davos. Due anni dopo Prodi si schierava di nuovo con la Russia contro la Polonia perché Varsavia aveva stretto forti e sgraditi legami con gli Stati Uniti dove aveva anche acquistato aerei da caccia F-16. Nel 2003, al summit di Washington fra Unione Europea e Stati Uniti, Prodi disse: «Vogliamo aiutare la Russia a integrarsi completamene nella nostra comunità. Vogliamo favorire tutte le forme di cooperazione non soltanto in economia, ecologia ed energia, ma anche in difesa, sicurezza e per la tutela dei diritti democratici». E quindi lanciò il suo slogan più famoso: «Russia ed Europa sono inseparabili come caviale e vodka». Si capisce quindi che la questione se Romano Prodi abbia o non abbia avuto una specialissima e non del tutto nota relazione con l'Unione Sovietica degli anni più bui e poi con la Russia putiniana non è campata per aria, ma semmai sembra l'interfaccia del forte antiamericanismo di quest'uomo, sul quale Washington finge di glissare.
Ma Prodi ricorda con rabbia, me lo confidò personalmente, quando all'aeroporto di New York gli agenti della sicurezza americani gli fecero togliere le scarpe per passarle al metal detector incuranti del fatto che fossero le scarpe del presidente europeo.

Di Paolo Guzzanti, da Panorama.

Non ho parole, continua la censura di sinistra!!!!

Prodi e il governo "in ritiro" in Umbria per 24 ore

Vicino Perugia Prodi e i ministri in conclave per approfondire conoscenza e programma di governo.

Quando queste cose le faceva la dx, era da condannare, Prodi invece può farlo tranquillamente...

A proposito di sx e della vittoria sfolgorante della Jervolino a Napoli...

Napoli, uccisi in un agguato
due fratelli clan di Lauro
Assalita troupe di Santoro

I due giovani crivellati di colpi. Aggrediti alcuni giornalisti. Pregiudicato di Quarto ucciso in strada

Che dire, complimenti alle giunte Bassolino e Jervolino! Questi sono i risultati delle loro attività! Sparano perstrada peggio che a Palermo, che ha la fama, perchè in Sicilia, governata dal centrodx

Quanta ipocrisia!!!!

The Prodi Horror Picture Show

Zanzara

In soli sette giorni posso fare di voi dei Ministri. Questo il coraggioso proposito scaturito dal ritiro spiritual-politico umbro. Vediamo come il Prodigio Romano intende portare a termine l’arduo compito. Pomposamente annunciato il taglio del 10% alle spese di rappresentanza. Dichiarazione rilasciata all’uscita della settecent...il resto su http://zanzara.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1036207

E se fosse vero?

Thu, 25 May 2006 17:04:46 GMT

Possibile che in Italia possano accadere cose simili? Ma non eravamo noi di destra i mafiosi, ed i delinquenti? E allora perchè sta accadendo questo? E' questa la legalità tanto auspicata dalla sinistra?

Parlano, parlano, e poi diffondono, anche all'estero, tante di quelle falsità sul centro-destra italiano da far paura, mentre loro invece nascondono tutte le magagne e le ruberie che li coinvolgono. Complimenti!

ELEZIONI

Il Giornale: "Documento prova brogli"

"Sul voto degli italiani all'estero un video proverebbe l'esistenza di brogli. Una candidata che voleva fare ricorso sarebbe stata esclusa."

PS: vi lascio un nuovo banner...non c'entra molto con questa discussione, ma è colegato ad un sito molto interessante!

Anche se in effetti, gli stessi che oggi nascondono le proprie rosse magagne, tempo fa difendevano stalin, pol pot e via discorrendo...

L'arte della menzogna è tipicamente di sinistra?

Altro regalino...

A proposito...

Anche i Ds ammettono: «Irregolarità nel voto»

Bando all''Ipocrisia

Poltronissima 2006: la nuova squadra di governo

Wed, 17 May 2006 12:09:45 GMT

Che dire, la squadra è pronta, ben 25 ministri, per adesso, senza contare sottosegretari e viceministri, insomma non è ancora conclusa Poltronissima 2006.

Noto tra l'altro che la sinistra ha sdoppiato ministeri come le infrastrutture dai trasporti, che nella sua ultima legislatura di governo, per ridurre sprechi e duplicazioni di enti erano stati accorpati...il nome di Bassanini vi dice qualcosa? E meno male che era il goverrno di Berlusconi ad aver creato poltrone ad hoc delle più improbabili...Ditemi, che bisogno c'era di un ministero per la solidarietà, se già esiste quello per le pari opportunità? Non si potevano raggruppare le due deleghe?...

Vabbè mi fermo qua, e vi lascio in anteprima la foto del giuramento del prossimo governo e dei vari sostenitori...

Per il resto comunico che nei prossimi giorni non sarò sul blog, la Spagna mi attende!! Speriamo bene!!

Concludendo, non posso non esprimere il mio disappunto per quanto accaduto a Milano:

Profanate le tombe al cimitero ebraico

I deficit fanno perdere le elezioni

Sat, 13 May 2006 08:08:34 GMT

Da un blog interessante che vi suggerisco: http://sofia.splinder.com/

erte persone si figurano l’Italia sempre sull’orlo di una catastrofe. Queste persone, che è facile trovare nelle redazioni dei giornali stranieri e negli uffici studi internazionali (ma ce ne sono dovunque), possono anche dire cose assennate sull’Italia. E spesso le dicono. Ma per loro l’Italia resta un mistero insondabile. Non riescono a spiegarsi come l’Italia sia potuta arrivare sin lassù, tra le prime 6/7 economie del mondo, e restarci tanto a lungo. Un pulviscolo di cliché oscura il mirino dei loro schemi interpretativi, all’apparenza tanto ragionevoli, e produce inevitabili profezie di sventura. Nouriel Roubini, research associate del Nber (Boston) e research fellow del Cepr (Londra), nonché professore di economia della New York University, a gennaio considerava alto il rischio che l’Italia fosse costretta a ripudiare l’euro e il debito pubblico nel giro di pochi anni. E Wolfgang Munchau del Financial Time ad aprile ne riecheggiava l’analisi. E oggi l’Italia “sembra scivolare inesorabilmente nel suo passato” secondo l’Economist, ossia lontano dalle riforme radicali di cui avrebbe bisogno (“A dog’s dinner for Romano Prodi”, 27 Aprile). Roubini motivava il suo pessimismo con la sfiducia nei “politici e le politiche adottate in paesi come l’Italia”. Però, a differenza dell’Economist, Roubini è diventato cautamente ottimista dopo le elezioni italiane (“Risks of Emu break-up: exaggerated or understated”, May 2, http://www.rgemonitor.com/blog/). Questo mutamento di giudizio può spiegare la radice del pessimismo di analisti come Rubini, ma non ci aiuta a capire se i cambiamenti necessari all’economia italiana e i politici italiani siano incompatibili in assoluto oppure no.
Da quando William Nordhaus formulò nel 1975 il primo modello di “ciclo economico politico”, gli economisti hanno studiato a fondo la manipolazione della politica economica a fini elettorali. Se i politici non sono persone benevole che cercano sempre di fare quello che è meglio per tutti e per l’economia nel suo insieme, quale migliore politica di quella di aumentare la spesa (o ridurre le tasse) prima delle elezioni in modo da conquistare il favore degli elettori ed essere rieletti? Perciò se gli elettori non sono così lungimiranti da rendersi conto dell’insostenibilità di questa politica, e se i politici oltre ad essere opportunisti sono anche capaci di migliorare effettivamente la performance dell’economia al momento giusto, una maggior crescita nei mesi precedenti le elezioni può farle vincere. Si tratta di un’idea semplice, basata su di una logica convincente e, almeno in parte, coerente sia con i ricorrenti fermenti dell’antipolitica sia con le immancabili delusioni post-ideologiche. Ma non è detto che sia anche una idea buona.
Innanzitutto, l’esistenza di un ciclo economico politico o di un “ciclo politico del bilancio” (aumenti dei disavanzi pubblici negli anni elettorali) non è provata empiricamente. Neanche per l’America, dei cui elettori si suole dire che votano in base “alle proprie tasche”, le tracce di un ciclo economico politico sono forti, anche se le buone condizioni macroeconomiche, e in particolare la crescita, sembrano avere una certa influenza. Per gli altri paesi sviluppati la teoria trova ancora meno supporto. Ma il problema non è questo. Ciò che è importante è capire se le politiche economiche espansive o il buon andamento dell’economia riescono veramente ad attrarre voti. Poiché tanto le argomentazioni a favore quanto quelle contro l’ipotesi che le politiche espansive e i disavanzi pubblici aumentano la probabilità di un successo elettorale sono plausibili, la questione non può che essere risolta sul piano empirico. Un recente studio di Adi Brender (Banca di Israele) e Allan Drazen (Università del Maryland) ci dà una mano al riguardo (“How Do Budget Deficits and Economic Growth Affect Reelection Prospects? Evidence from a Large Cross-Section of Countries”, December 2005, http://www.nber.org/papers/w11862). I risultati sono davvero impressionanti. Infatti gli autori scoprono non soltanto che i deficit di bilancio non aiutano la rielezione di un governo uscente e che questo risultato riguarda sia i paesi più sviluppati sia quelli meno sviluppati, tanto le democrazie consolidate quanto quelle nuove, ed è indipendente dalle forme di governo e dai sistemi elettorali. Di più, nei paesi economicamente più progrediti, e specialmente in quelli di “vecchia” democrazia, i deficit negli anni elettorali riducono la probabilità di un leader di essere rieletto. Ossia, sembra che gli elettori puniscano piuttosto che premiare le politiche fiscali permissive che causano dei disavanzi (nell’anno delle elezioni e in quelli precedenti), insomma che siano conservatori in materia di bilancio pubblico. Tuttavia, le buone condizioni macroeconomiche – un più elevato tasso di crescita del reddito pro-capite – influenzano positivamente la probabilità di rielezione, ma questo effetto riguarda solo i paesi meno sviluppati e le democrazie di recente formazione. I risultati di Brender&Drazen, che dal punto di vista statistico appaiono abbastanza robusti, hanno delle implicazioni quantitative non da poco: un aumento di un punto percentuale nel rapporto tra surplus di bilancio e pil aumenta la probabilità di rielezione del 4 per cento.
I politici dovrebbero prendere nota di questi risultati. Romano Prodi, che si appresta a guidare un governo debole, per la maggioranza vacillante del senato e per la non omogeneità politica dei membri della coalizione, avrebbe un grande interesse a convincere i partiti del centrosinistra che questi risultati sono veri.

Dal FOGLIO di venerdì scorso (5 maggio)

Cambiando discorso....

È cominciato bene il 2006 per l'economia italiana

Certe notizie circolano sempre dopo le elezioni...

Vi lascio anche "l'intrervista" di Lisistrata al neo presidente della Repubblica Popolare Italiana...

LE INTERVISTE IMPOSSIBILI di Lisistrata

Leggi tutto